欢迎访问厦门新闻网网站
设为首页 | 收藏本站
招商加盟 民生新闻
时政新闻 经济新闻
军事新闻 体育新闻
美食文化 名人动态
时事观察 女性健康
法治生活 男性健康
大型活动 食品安全 生态环保
健康卫生 房产商情 财经在线
娱乐资讯 旅游天下 科技之窗
文化名人 文化产业
中华情缘 书画收藏
报料投稿 查询系统
今天:
您所在的位置:主页 > 时事观察 >

披着羊皮的“55断更节”!创作维权活动已然变味

时间: 2020-05-05 21:47 作者:8c7614 来源:未知 点击:

 阅文合同风波和“55断更节”最近在网络上闹得沸沸扬扬,一场为网文作者维权的活动,在预热期间就已经变了味儿,极具煽动性的言论、人身攻击、网络暴力频频出现。小编还看到,许多理智的声音被辱骂,头部作者因为发表了自己的看法而被喷成了筛子。

 

 

互联网给了大家自由发声的空间,但为何理性的发言会遭到群嘲,煽动性的言论却铺天盖地地出现呢?仔细观察,甚至可以发现这些躁动的观点是如此的相似,有些人正极力把这个活动与 “阶级斗争”挂钩,他们痛斥那些“剥削”和“压榨”他们的“敌人”。

那么作者和平台真的是敌人吗?在小编看来,却恰恰相反,两者是互相成就的。

活动初衷是什么?是维权,是让作者拥有更高的“议价权”。那么,当我们谈作者“议价权”的时候我们会想到什么?作品好坏、读者多寡……我们都知道读者、资源对于作者来说是多么重要,而平台恰恰能够给予作者这样的机会。这就是为什么这么多人选择起点,因为它有资源有读者有市场。

 

 

那些言论鼓吹“打倒阅文”,拒绝沟通,且不说阅文会不会倒。阅文倒了对谁有好处呢?平台还是作者?怕不是两败俱伤了。

如果打倒阅文,最好的情况就是是业内第二和第三并驾齐驱,所谓产生良性竞争。但如果这两家开始死斗,拿作者的劳动去抢读者市场,那损失最大的还是作者。

阅文最成功的地方就是将作者和读者通过平台无缝连接,用读者养活作者,至少作者在平台上是能赚到钱的。在受到短视频、直播等行业的冲击后,读者减少,作者收入确实不如从前,但阅文没有降低作者的分成比例。

此外,从体量上看,阅文真的连称得上对手的都没有,给作者发钱最多的平台是阅文,“全靠同行衬托”的还是阅文。如果跳转其他平台,作者能赚的更多吗?

活动的目的是想在碗里再添点饭,怎么忽然就变成了砸破饭碗了呢?想想阅文要真垮了,损失的是谁的利益?

 

 

那些鼓吹断更的人,有多少是真的扎根平台的作者呢?小编甚至听说,有圈外人士在多个读者群散布谣言,这场维权活动已经被有心人恶意利用了。

 

 

小编在此真诚地劝告大家,一定要擦亮眼睛,理智吃瓜呀!

来源:http://www.50cnnet.com/ar/161029.html 
 

 

(责任编辑:8c7614)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 机构介绍 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 查询系统
Copyright©2014 www.112110.cn Inc. All Rights Reserved. 厦门新闻网 企业信息
QQ:314127396中部崛起B2B为你服务 QQ:407263902为你服务